欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

亚瑟士和美津浓是一个档次吗?不吹不黑,谈谈两者的优缺点

2023-05-07 21:18:55 400

摘要:Asics(亚瑟士)和Mizuno(美津浓),都属于运动品牌中的领先者。两者身为“同乡”,也经常被有意无意地拿出来比较。除了年纪方面,美津浓更年长之外,其他方面都还存在着不少可以拿来对比的地方。Asics 亚瑟士虽然Asics确实存在被“神...

Asics(亚瑟士)和Mizuno(美津浓),都属于运动品牌中的领先者。两者身为“同乡”,也经常被有意无意地拿出来比较。

除了年纪方面,美津浓更年长之外,其他方面都还存在着不少可以拿来对比的地方。

Asics 亚瑟士

虽然Asics确实存在被“神化”的情况,但不能否认,它也是凭着自己的实力被“神化”的。论真材实料,Asics是有的,不会虚。

Asics最为出名,还是它的GEL缓震凝胶。这一款目前市面上,缓震性能最强的材料了。

强到什么程度?强到它几乎没什么回弹。十几米扔下一颗生鸡蛋,掉在2cm厚的GEL上安然无恙。

虽然缓震能力很逆天,但是同样也带来一个问题——它没办法做成单一中底。大家都知道,跑鞋除了要缓震好,还能有能量反馈。否则没有中底材料释放的“缓释后的地面反冲力”,会对体能造成极大的消耗。

所以,Asics对于GEL定位,永远都是“缓震辅助材料”,即便是Quantum这样全掌GEL的用量,也只是做了复合型中底的设计。

回弹的工作,Asics交给了Flytefoam。很多人抱怨Flytefoam的脚感差,觉得它硬——有些“进化版”则是:硬的要死,缓震差的不行!

说实话,有GEL在,Asics的缓震绝对不会差。很多新手或者是门外汉,很喜欢把一双鞋的缓震好坏,和脚感是否柔软挂钩,这是一个理解误区。再说Flytefoam的脚感问题,其实它是“韧”不是“硬”。一双Asics新鞋需要跑一段时间,才能让Flytefoam发挥出真正的脚感。

Mizuno 美津浓

虽然一直给人不温不火的印象,但是美津浓确实是一个非常厉害的牌子。它最为得意的技术,就是机械减震Wave。

在之前,所有的跑鞋厂商都在沉迷于材料减震的开发。唯独只有美津浓,像个固执的老头一样在那里死磕机械减震(也叫结构减震)时间拉回到现在,各大厂商逐渐发现机械减震的优势,开始重视起了它。但是这个时候,美津浓面对跑鞋圈风向的改变,可以嘴角一翘、微微一笑了。

得益于老本行的积累,美津浓对于跑鞋的结构减震运用有很高的造诣。美津浓原来是做高尔夫球杆和棒球棒的,如何让这些器械拥有更强的抗冲击能力,是美津浓一直在考虑的问题。当然,无非还是从产品的用料和结构设计上出发。

和耐克的Air气垫不同,气垫是对冲击力进行缓冲,而美津浓的Wave则是将受到的冲击力伸展开,并在结束的时候将它们再推出去——这就很像水面的张力,难怪在sky这双鞋上的时候,美津浓对它的形容是“像踩在海浪上一样”。

相对于材料减震,机械减震的下限和上限都要高出很多。在不考虑其他参数的前提下,如果你的体重超过160斤这个数字,选择机械减震大师美津浓的产品绝对不会错。

但是机械减震也有个坏处,就是如果你的体重不大,你很难体会到它的好处。反而因为对冲击力削弱程度过大,让你在跑步的时候更容易疲劳。

机械减震的极限更高,对大体重跑者更友好。但反过来,对于正常体重的人来说,美津浓可能就不那么适合了(不带Wave片的美津浓跑鞋老魏也尝试过几双,确实……不那么好跑)

材料减震的极限,Asics做到了,但是同样的因为GEL的重量,也让很多进阶跑者和不喜欢较重跑鞋的跑者放弃了它。不带GEL的大多数是竞速鞋,像虎走那样的,那也不适合普通跑者使用。

一个牌子一双鞋,并不能就这样单纯地决定两个品牌之间的高低。就我看来,Asics和美津浓的跑鞋矩阵都非常完善,双方的态度也都非常专业。

唯一能说出两者的差别,我想就是它们走的流派导致的差异吧。

我是老魏,感谢大家的阅读,如果喜欢,还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。

(*部分图片源于网络,侵删)

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接